星星IT资讯

预计在周五发射的航天飞机奋进号起飞时，航天飞机上的宇航员和地面执行任务控制的技术专家都将使用一种简化问题报告和分析的新软件。
新软件名为Problem Reporting Analysis and Corrective Action (PRACA)，由NASA Ames研究中心人机互动研发小组开发，是设计让整个航天飞机生态系统人员访问单一的数据库，追踪航天飞机和相关设施的问题。 研 究负责人Alonso Vera称单一的PRACA包将取代过去30年中使用的超过40种不同的数据库系统。新的PRACA软件是基于开源的Bugzilla问题跟踪系 统，Vera没有透露开发成本，但表示比以前使用的系统便宜了一个数量级，相当于10万美元之于100万美元。
更重要的是，使用开源的Bugzilla工具，技术人员可以随时随刻进行修改，无需再去劳烦私有开发商，减少时间。周五的发射将是新PRACA系统的首次预演，但现有的PRACA系统暂时仍将使用。
英文报道原文：http://www.zlck.com/tech/linux/nasa-open-turns-source-problem-tracking.html

随着经济环境的恶化和Vista没有获得太多的认可，很多IT部门考虑将平台向Linux迁移。尽管很多人认为Linux优于windows，但是在更换平台前应该先要慎重考虑。否则到最后你可能到发现必须得回到原来的平台，如果你考虑向Linux平台迁移，应先考虑以下十个问题：
1.那些私有的，关键性的程序能否在新的平台运行？
考虑平台迁移必须考虑的第一件事是：是的，可能大部分软件在Linux平台下都有类似的程序可以使用。比如photoshop，可以用Gimp代替，Adobe Pagemaker可以用Scribus代替。但是，有的特定软件在Linux平台没有相应的跨平台版本，在这种情况下，你就得使用Wine，或者虚拟机 来运行windows上的程序。但是这样会花费很多时间和精力，有的时候还不是能很稳定运行，特别是使用Wine的时候。
如果你有关键的程序专门是为windows开发的，那么最好不要进行平台迁移，以使这些软件能正常使用，当然要是这些关键软件是基于WEB的话，那么你可以进行迁移，因为使用Firefox也能达到和IE同等的效果。
2.你计划使用哪个桌面环境？
对于windows和Mac OS X，桌面倒是很选择，可是对于发行版数量庞大的Linux选择面就更广了。如果你选择一个错误的桌面环境，你的工作效率可能低了很多，但是，选择合适的桌面也不是很难。
如果你的用户之前习惯使用Mac OS X，那么最好选择Gnome；如果之前习惯使用XP，那么最好选择KDE 3.5.x；如果之前习惯Vista，那么最好的选择是KDE4.X。Linux桌面环境定制性可以超越windows 和Mac OS X。你可以发挥自己的想象力，为公司定制一个特别的桌面环境。但是基于这点，你必须先深入统计用户喜欢使用哪种桌面环境。
3.你的部门能胜任这个平台吗？
向Linux平台迁移可能导致的最大问题就是，如果不进行额外的培训，员工不一定能随着平台改变自己的习惯。如果员工很了解windows，不意味着他能 很好的管理Linux系统和网络。如果你计划进行平台迁移，先了解一下员工对新操作系统的了解程度。如果他们不是很了解，那么无论在迁移时还是迁移之后都 将遇到很大的麻烦。我们当然希望自己的员工精通所有的技术，但是现实是大部分IT专家也只是精通于自己研究的领域。但是对于大部分IT管理员来说，使用 Linux当然不是什么难事。
4.你的公司从windows系统获益了吗？
很多公司和机构使用windows系统获益与否都不是马上显现的。比如很多大学为学生提供很多软件，类似于Visual Studio和Ofiice，部署在学校的电脑上。如果进行平台迁移，这些软件就报废了，损失是很巨大的。当然如果使用Linux,那么将得到免费的软件 支持，可以节约不少开支。
5.雇员使用很多便携式媒体设备吗？
Linux已经对多媒体设备的支持进行很大的改进，但是仍然不如windows方便。很多Linux新的发行版本做得很好，可移动磁盘安装和使用都是件简 单的事情，这些过程都是全自动的。如果很多员工使用可移动磁盘，那么就得选择一个能很好支持这些设备的发行版，比如Mandriva。
6.你的硬件支持新的平台吗？
一般来说，这已经不再是个问题，但是对于为了节约成本而使用廉价硬件的公司来说，这就是个问题了。大多数情况下最大的问题就是集成显卡，虽然升级显卡问题不大，但是如果公司的机器太多，如果为了迁移系统而进行显卡升级，那么花费肯定也不低。
另外如果在笔记本上部署也是个很大的阻碍，无线网卡能用吗？声卡显卡都能正常工作吗？高兴的是Linux可以使用LiveCD，你可以通过它来测试你的硬件是否支持相应的系统。

7.你在使用Active Directory吗？
如果你的公司很大程度地依赖Active Directory，如果从Active Directory迁移OpenLDAP将是件困难的事情，因为他们的功能不一致。如果非得进行这个迁移，你可以使用pwdump2 和ActiveState Perl来管理.但是别指望能通过输入简单的命令或者点击图标就能完成。
8.你是否外购技术支持？
很大大公司都花钱外购技术支持，如果你的公司是这样的情况，那么向Linux迁移前你最好先进行调查。如果计划采用Unbuntu，RedHat，或者 Novell Linux，那么你可以购买技术支持。但是对于其他发行版，你可能就不能获得同等级的技术支持了，他们大多是通过邮件的方式来进行支持。
9.你是否受制于软件的许可费用？
如果你已经和安全公司定下购买安全软件的合同，那么你就是在浪费钱了，因为这些服务在Linux也许用不到。如果你还在为安全软件付费，那么最好进行平台迁移，它可以为你省不少安全服务的费用。
10.哪些雇员能适应平台迁移？
实际上你可以控制平台迁移的范围，把它做得更聪明，更有效率。或许很多雇员能适应迁移的要求，比如它主要进行基于web浏览器的工作，你可以把他列入平台 迁移的对象，这对他们来说没多大的变化。 对于经常使用office套装工作的雇员，可以不进行平台迁移或者使用OpenOffice来代替。而对于使用专业软件的人员来说，最好不要进行平台迁 移。

微软周二发布MS08-068安全更新公告,修复了微软服务器信息块(Server Message Block,SMB)协议中的安全漏洞.微软日前就推迟7年才为这个已知的安全漏洞发布补丁做出了解释.
这个安全安全漏洞能够引起SMB中继攻击,让攻击者安装应用程序,查看、修改或者删除数据,或者使用完全的用户权限创建新的账户.
微软安全反应中心的安全程式经理克里斯多佛·巴德(Christopher Budd)周四在博客中称,虽然微软已经知道了这个安全漏洞,但修复这个漏洞将会破坏用户的网络应用程序.
巴德写道,“当这个问题在2001年首次举报时,我们表示不能在对基于网络的应用程序不产生负面影响的情况下进行修复来解决问题.明确地说,这个影响将会让许多(或者几乎全部)用户基于网络的应用程序不能工作.”
巴德解释称,虽然微软在2001年建议用户使用SMB签名,但是,微软当时知道这个缓和办法对某些用户来说也许并不可用.
据Metasploit博客称,微软SMB安全漏洞是一位人称“Sir Dysti”的安全研究人员在2001年举行的@tlanta.con会议上首次公开披露的.Metasploit今年年初还把SMB中继模块添加到了它的攻击工具中.
Metasploit周二发表博客称,微软发布的SMB补丁仅仅是部分有效.博客作者写道,“微软发布的补丁仅仅在黑客重新连接受攻击电脑的时候才有效,但在黑客通过受攻击电脑中继连接第三方主机时,这个补丁就不起作用了.”

所有操作系统的核心是文件系统，它提供了对数据的读写路径。自2001年开始，Ext3一直是主流的Linux文件系统，但是现在出现了另外一种更好的文件系统。
Oracle工程师Chris Mason带来的开发团队研发了名为BTRFS（Better FS）的文件系统。由于英特尔、Red Hat、惠普和IBM等多厂商的支持，BTRFS将成为新一代Linux文件系统的生力军。
Oracle 公司Linux Kernel开发主管Chris Mason表示：“我们主要的目标是扩展Linux可用的存储空间。扩展不仅仅是解决存储空间问题，而且还意味着能够从一个清晰的界面进行管理，让用户看 到使用情况，从而提高可靠性。”Mason指出，虽然硬盘驱动器容量越来越大，但是这些驱动器上的错误率并没有降低下来。Mason表示：“我们需要很容 易地了解到什么时候磁盘中出现错误信息，而且我们需要能够做连续的文件系统检查、以一种更加稳定的方式进行恢复，现在我们实现了这一点。”
对于目前的Ext3 Linux文件系统，扩展以满足大容量存储空间对用户来讲是一种挑战，而这其中有很多原因。原因之一是，Ext3并不是针对企业和消费用户现在正在使用的 大型数据池设计的。Mason指出，在Ext3系统中，每4k的数据就有一个元数据指向这4k数据在驱动器中的位置。所以，当文件容量变得越来越大，元数 据也就越来越多，这样效率就很低。Mason表示：“BTRFS采用了extent，也就是说从这些数据块的起始位置使用磁盘的一个区域。”extent 方法要比Ext3系统4k数据块的方法更高效、更具可扩展性，这也是新的Ext4文件系统（即将推出的2.6.28 Linux内核的组成部分）的一部分。虽然Ext4中增加了extent，但是Mason发现BTRFS还增加了其他一些特性，例如快照、在线文件连续性 检查以及快速增量备份。
Red Hat公司Ric Wheeler表示：“我们认为BTRFS具有成为下一代主流Linux文件系统的潜力。”Wheeler表示，现在Red Hat工程师正在积极开发这个项目。英特尔也对BTRFS很感兴趣。英特尔公司开源技术中心主管Imad Sousou表示，英特尔看好BTRFS，而且正积极致力于BTRFS的研发。英特尔认为，他们具有很好的技术和架构策略来升级Linux文件系统以支持 性能和容错等方面不断增长的需求。惠普也加入到这个行列中来，将他们传统的UNIX加入其中。惠普开源和Linux部门首席技术官Bdale Garbee表示：“惠普对BTRFS很感兴趣，因为BTRFS的目标是为了提供一个与Tru64 AdvFS类似的核心组以及其他功能特性。”今年六月，惠普宣布开源其Tru64 AdvFS文件系统，这款系统最初源自于Digital Equipment公司的Digital Unix。Mason表示，几年前他开始使用Tru64，现在惠普宣布AdvFS的开源将对BTRFS的发展起到重要的推动作用。
Mason预计到2008年年底之前Linux用户将可以使用到测试版的BTRFS。现在他们的目标就是开发一款作为2.6.29 Linux内核一部分的BTRFS。Mason表示：“本周，我们做了巨大的格式变动，未来还有更多小的改动。一旦完成，BTRFS将提供给测试用户使 用。”目前，Mason面临的最大挑战就是如何确保BTRFS的稳定性。Mason表示：“因为我们还将继续增加新的特性，所以未来将会有大量的改变。现 在大多数还只是软件设计以确保能够易于测试，不会引发衰退。”

微软首席执行官Steve Ballmer称，Google的应用程序套件太粗糙了，OpenOffice比Google Apps强太多，对于微软的Office也更具威胁性。 在“2008年度Gartner Symposium/ITxpo”技术大会上，Ballmer告诉到场观众，他并不认为Google是微软在办公软件领域最大的对手，Google并不能撼动Office在该领域的霸主地位。
当问及Google的在线软件时，Ballmer称：“人们并不怎么使用它，用户会试用一下Google Apps，但只是试用，并不会去使用。使用它你甚至不能在文件中添加脚注！”
最后他补充说，Google的产品“太原始了”，“我们的产品比Google Docs和Spreadsheets更具竞争力，坦白的说，现在我们的最大对手是OpenOffice和StarOffice。”